mardi 26 mai 2009

Adoration: 5,5/10


Atom Egoyan est un drôle d'oiseau, cela il nous l'avait déjà prouvé grâce à son intéressante filmographie mais il le confirme définitivement avec son tout dernier film: Adoration.

Cette fois et comme c'est son habitude, Egoyan touche le sujet de l'identité et des différences culturelles. Il le fait en présentant l'histoire d'un jeune garçon qui, dans le cadre de son cours de français, raconte une fiction troublante; l'histoire de ses parents décédés, qu'il accuse d'avoir été de soi-disants terroristes. Le tout prenant une tournure profonde et transformatrice que ni la professeur impliquée, ni l'entourage de l'élève et certainement encore moins l'élève lui-même, n'avait imaginée.

Comme à l'habitude, ce film est un pur Egoyan: confus, mal joué, peu crédible et des textes mal cadrés pour la bouche des personnages. Tout cela est vrai mais ça n'en fait pas un mauvais film car ce qui fait la colonne vertébrale de cette production, comme c'est le cas des autres films d'Egoyan, est la force et la diversité du débat d'idée. Honnêtement, je ne peux pas dire avoir tellement "aimé" ce film mais je crois tout de même qu'il m'a permis de saisir quelques concepts intéressants. À éviter si vous cherchez un divertissement rapide (ou un divertissement tout court).

dimanche 24 mai 2009

Funny Games: 1/10


Plus jamais Haneke!
Plus jamais Haneke!
Plus jamais Haneke!
Plus jamais Haneke!
Plus jamais Haneke!
Plus jamais Haneke!
Plus jamais Haneke!
Plus jamais Haneke!
Plus jamais Haneke!
Plus jamais Haneke!

Kitikmeot: 5/10


Kitikmeot est un documentaire sur la culture Inuit mais plus particulièrement sur l'art bien particulier qu'est la sculpture de pierre à savon, qui est sans aucun doute la représentation identitaire la plus connu de ce peuple. Ce film se veut donc présenter le cas d'un sculpteur; on y suit Inuk dans l'ensemble des démarches précédant mais aussi en lesquelles consistent la sculpture de son nouveau chef d'oeuvre.

Si ce documentaire semble des fois un peu stéréotypé, ne donnant qu'un regard de surface sur la réalité de vie des Inuits ou encore des défis que représentent réellement une sculpture aussi spécialisé, le résultat du film reste tout de même d'intérêt. À écouter si vous voulez en apprendre un peu sur les subtilités de ce travail de maître mais évidemment, sans vous faire trop d'attente.

jeudi 21 mai 2009

Star Trek, l'avenir est en marche: 6/10


Je n'ai jamais été un grand amateur des produits Star Trek, que cela soit pour les séries, les films et encore moins pour tous les colifichets ou figurines débiles que les fanatiques de la série semblent utiliser comme signes religieux sacrés. Une fois ce fait précisé, je dois tout de même avouer que j'étais plutôt curieux de ce que ce dernier tome valait et je dois avouer ne pas avoir été trop déçu.

Star Trek, l'avenir est en marche est la génèse de la série Star Trek. C'est l'histoire des débuts du capitaine Kirk et de son équipage. Le film nous montre pourquoi Kirk devint le capitaine tel que les autre séries nous l'ont présenté, comment il rencontra Spock, Chekov, Uhura, McCoy et tous les autres. Tout cela en, évidemment, sauvant le monde pour une énième fois.

Le résultat du film n'est pas mauvais, assez drôle et plutôt divertissant. Le jeu d'acteur fait le travail, le montage est assez efficace et l'action soutenue. De plus, bien que plusieurs clin d'oeils soient lancés aux Trekkies, le tout reste bien accessible pour les illettrés du monde de Star Trek. Il est toute fois bon de noter que le film possède aussi certaine lacune, que le tout souffre régulièrement d'incongruité (le fait que ça soit de la science fiction n'excuse pas tout) et que si le départ est canon, la deuxième moitié du film nous laisse un peu sur notre appétit. En gros, il vaut le déplacement mais pas de quoi crier au génie et encore moins de quoi faire de moi un Trekkie.

vendredi 15 mai 2009

Un été sans point ni coup sûr: 5/10


Un été sans point ni coup sûr est une histoire de baseball, de famille et de société qui change. Cette comédie dramatique (à sauce sentimentale) de Francis Leclerc est une ode à une époque révolue; les années 60 et l'émergence des conséquences sociales de la révolution tranquille.

L'histoire du film tourne autour de trois thèmes principaux: le baseball, la famille et les changements sociaux amenés par la révolution tranquille. Tous ces thèmes sont traités au travers de l'histoire d'un jeune garçon, de son amour grandissant pour le baseball, des défis auxquels font faces ses parents dans leur relation de couple. C'est aussi évidemment l'histoire du Québec de "l'après noirceur", vivant non sans friction les grands changements de l'époque. Cependant et avant tout, c'est une histoire de jeunes voulant jouer au baseball mais n'ayant pas le niveau voulu afin d'intégrer l'équipe du quartier: "les aristocrates".

Quoi dire de plus à propos de ce film? Pas grand chose sinon que sans être bien méchant, il passe tout de même à côté de la "track". Par là, je veux dire que bien qu'aillant un sujet intéressant, le résultat ne tient pas la route. Par exemple, le jeu d'acteur est franchement mauvais (sauf pour Patrice Robitaille), le texte manque complètement de naturel et certaines scènes sont incongrues face au fil général de l'histoire, le tout semblant parfois se contenter de faire une rétrospective de l'époque, perdant en chemin complètement le fil de la trame narrative.

N'exagérons rien, le film se suit bien et n'est pas mauvais, certaines blagues et commentaires sociaux réussissant à faire mouche. Par contre, il est clair qu'à force de faire des clins d'oeil aux "baby boomers", le film prend parfois un aspect de diapositive qui ne le sert pas bien. Autrement dit, film divertissant mais qui se limite un peu trop à un rôle de carte postale pour génération nostalgique...

lundi 11 mai 2009

Le goût des autres: 7,5/10


Le goût des autres, une comédie dramatique d'Agnès Jaoui (à ne pas mélanger avec une affaire de goût), est un brillant petit film portant accessoirement sur l'amour et la romance mais principalement sur les classes sociales, l'éducation, la perception de soi et des autres, ainsi que l'utilisation de la généralisation et du stéréotype.

Pour ce qui est de l'histoire et bien disons simplement que c'est celle des relations amoureuses de trois hommes et de trois femmes mais particulièrement celle d'un entrepreneur dans la quarantaine et en pleine remise en question. Le dit Castella, entrepreneur ayant très bien réussi mais sans goût, se trouve vouloir changer sa vie du tout-au-tout, suite à une surprenante visite au théâtre, univers qu'il ne connaissait pas du tout auparavant.

Le film a donc une histoire plutôt simple mais qui permet de développer plusieurs concepts intéressants et pertinents, ce qui en fait une réflection sociale on ne peut plus valable. De plus, l'humour n'y est pas mauvais et le jeu d'acteur très bon. Jean-Pierre Bacri et Agnès Jaoui (oui, la réalisatrice joue dans son propre film) sont très bons et Anne Alvaro est tout simplement excellente (on peut absolument tout comprendre par la simple force de ses regards). Définitivement, cette très bonne comédie dramatique d'Agnès Jaoui est exactement ce qu'il faut afin de sortir de sa bulle et se souvenir que le monde ne peut être contenu et compris par un seul petit esprit.

mercredi 6 mai 2009

Le Pakistan dans le brouillard du Chaos


La question se pose: où s'en va le Pakistan? Le pays semble, après avoir courtisé l'extrémisme religieux durant tant d'année, être mis à mal par les mouvements Talibans. Suite à différents événements démontrant l'incertitude sur l'équilibre politique même du pays, cette situation devient une question préoccupant gravement les puissances de la planète mais ne semblant étrangement pas éveiller d'intérêt particulier au sein de l'élite corrompue de la politique pakistanaise.

Je sais que la question peut sembler d'intérêt secondaire pour tout bon occidental qui a de la difficulté à suivre ce qui se passe au niveau local et en a déjà plus qu'assz d'entendre parler de problèmes ayant lieu au Moyen-Orient. Malheureusement, la situation actuelle nous concerne tous, que nous soyons Nord-Américains, Européens, Indiens ou Chinois et voici pourquoi.

La situation du Pakistan nous concerne tous pour de multiples raisons et entre autre, parce deux éléments particulièrement dangereux s'y trouvent: les Talibans et la bombe nucléaire. Pire encore, la situation dramatique actuelle du pays laisse entrevoir la possibilité que ces deux éléments puissent un jour être réunis, ce qui rendrait la simple vie au jour le jour, plutôt difficile pour toute nation sur la planète.

Suite à cette longue et pénible justification sur l'intérêt de ce sujet, une autre question se pose: que ce passe-t-il exactement au Pakistan, pour que je me mette à crier au loup de la sorte? La réponse n'est pas si simple mais disons que les dirigeants du Pakistan, après avoir fomenté le chaos et l'extrémisme durant des décennies, se trouvent maintenant dans une situation où le monstre qu'ils ont créé se retourne contre eux.


Autrement dit, le gouvernement pakistanais, ainsi que l'armée et les services secrets, ont tellement aidé le développement des djihadistes de tout acabit (particulièrement les Talibans), afin de pouvoir faire leurs petites guerres sans avoir à se mouiller, qu'ils se retrouvent maintenant intoxiqués par ces extrémistes. En voulant combattre l'Inde, pour les territoires du Kashmir mais aussi en essayant de contrôler l'Afghanistan (que le Pakistan considère comme un état vassal), le pays en est venu à se développer des milices islamistes qu'il pensait pouvoir éternellement contrôler mais sans pour autant avoir à subir les conséquences des actes.

La conséquence évidente que l'on peut maintenant observer est que le Pakistan a perdu le contrôle de ces milices, que ses institutions sont maintenant infiltrées par les extrémistes et que les Talibans semblent avoir la ferme intention de mettre la main sur l'ensemble du pays. Évidemment, le gouvernement a récemment essayé de combattre, puis de négocier, puis de combattre et encore de négocier mais la seule chose qui soit certaine, c'est que les Talibans deviennent de plus en plus fort et que le gouvernement pakistanais semblent démunis face à ce terrible fils rebelle.

On peut toujours espérer que le développement des derniers jours; que le gouvernement pakistanais a essayé de confronter directement les troupes talibanes, aura des répercussions positives. L'armée pakistanaise parviendra-t-elle vraiment à déloger les Talibans de la vallée de Swat ou encore des terres tribales? Permettez moi d'en douter; la chose ayant déjà été tenté auparavant, aucun résultat positif digne de ce nom n'ayant jusqu'ici été remarqué.

Cette situation catastrophique a plus d'une raison de nous alarmer, car plus les Talibans approchent d'Islmabad, plus ces parias internationaux se rapprochent d'armes nucléaires et de missiles afin de projeter la destruction au quatre coins de la planète (je ne suis pas un spécialiste des capacités balistiques du Pakistan mais je ne serais pas étonné que celles-ci soient comparables à celles de la Corée du Nord; autrement dit, que leurs missiles aient une portée de quelques milliers de kilomètres et puissent au moins atteindre l'ensemble de l'eurasie).


Il faut donc comprendre que si jamais l'éventualité d'une prise de contrôle talibane d'armes nucléaires se produisait, plus aucune puissance mondiale ne se sentirait en sécurité (les Talibans n'étant pas les acteurs politiques les plus rationnels), provoquant possiblement des frappes préventives sur le Pakistan. Autrement dit, dans une telle situation, des pays tel l'Inde, la Chine et les États-Unis pourraient voir comme étant de leurs intérêts vitaux de frapper rapidement les sites nucléaires pakistanais, afin de s'assurer que jamais la puissance nucléaire du pays puisse être utilisée par les Talibans ou Al-Qaeda. Ai-je besoin de vous préciser que ce scénario est loin d'être impossible (bien que peu envisageable pour le moment) et que les conséquences d'une telle suite d'événements pourrait littéralement remettre en question l'existence même des différentes civilisations humaines (on parle ici d'armes nucléaires!!!).

Évidemment, vous trouverez sans doute que j'exagère un brin et j'espère moi aussi que ça soit le cas. Après tout, il est encore bien possible que le Pakistan reprenne ses propres rennes en main et qu'elle foute enfin la volée que les Talibans méritent, évitant ainsi tout aventurisme concernant ses stocks nucléaires. Cependant, n'imaginez pas que mon scénario catastrophe ne soit issue que de mon imagination; tout pays se doit, avant tout, de protéger sa population, ce qui concerne même des frappes préventives excessivement dangereuses, car la possibilité alternative seraient tout simplement encore plus catastrophique.
 
Site Meter